Fallbeispiele
 |
|
|
Die Landkarte Rumäniens: Ein Puzzle der Korruption? |
Alle hier vorgestellten Fallbeispiele sind uns von Mitgliedern des ResRo-Vereins mit der Bitte um Veröffentlichung zugeschickt worden. Um jedoch zum gegenwärtigen Zeitpunkt Täter und Opfer zu schützen, haben wir uns entschieden, Namensangaben diskret zu behandeln. Aus diesen Beispielen geht eindeutig hervor, dass die rumänischen Behörden die Restitution staatlich konfiszierter Immobilien in systematischer Weise zu verhindern trachten. Die Gründe dafür, sind typisch für die rumänienweite Korruption: Komplizenschaft der Behörden, Fehlinformationen, Verzögerung, willkürliche Terminsetzungen, Amtsmissbrauch, Verstoß gegen die eigenen Gesetze, Menschenrechtsverletzungen, Mandatsmissbrauch durch Rechtsanwälte, Veruntreuung, wissentlicher Kauf konfiszierter Immobilien, usw., usf. …
Klüngelnde Anwälte
 |
Schilderung eines betroffenen ResRo-Mitglieds Im Juli 2001 erteilte ich Herrn Rechtsanwalt Martens* den Auftrag, mich im Restitutionsverfahren um Rückgabe in natura von Wohneigentum in Rumänien aufgrund des Gesetzes 10/2201 zu vertreten. Ein nicht unbedeutendes Honorar von damals 1.190,- DM war von Anfang an die Kanzlei „Kleiber.Martens.Kiem.“* zu entrichten. |
Das Haus mit dem Hirschgeweih
Verscherbeltes Weltkulturerbe
Bericht von Karin Decker-That als Vertreterin der Erbengemeinschaft Bacon
Dies war unser Einfamilienhaus
Schilderung eines betroffenen Ehepaars aus Lugosch/Banat
Eine „rumänische“ Geschichte
– eine von vielen, hoffentlich mit Ende –
Schilderung von Frau Eva Gaal
Opfer des Bürgermeisters
Brief von Frau Marianne Hager und Herrn Richard Krauss
Unseriöse Angebote seitens des Staates
Brief eines Konfiskationsopfers an die Vorsitzende des ResRo e.V.
Schikanen auf lokaler Ebene
Schilderung des Herrn Reimar Hedwig
Es handelt sich um ein Einfamilienhaus mit Hof, 246,6 qm, in Kronstadt/Braşov, Str. Nicopole 9, eingetragen im Grundbuch unter C.F. nr. 11444, jud. Braşov topografische Nr. 659/4. Eigentümer: Erika und Reimar Hedwig.
Ein erster Durchbruch?
Dosar nr. 334/174/2008
ROMÂNIA